Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/43976 K.2024/15704

Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıktan şikayetçi olmayıp, katılma talebinde bulunmayan malen sorumlunun hükmü temyiz etme hakkının olmadığı, Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; cezanın eylemle orantılı şekilde belirlenmeyip teşebbüs hükümlerinin uygulanmadığına, Sulh Ceza Hakimliğince verilen önleme araması kararı hukuka aykırı bulunmakla buna istinaden yapılan aramanın da usulsüz olduğuna, atılı suçun unsurlarının mevcut olmadığına, tutanak ve ifadeler arasındaki çelişkilerin dikkate alınmadığına yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

A.Malen Sorumlu Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden

Sanıktan şikayetçi olmayıp, katılma talebinde bulunmayan malen sorumlunun hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak malen sorumlu vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, Mahkemenin redde dair ek kararının oy birliğiyle ONANMASINA,

B.Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,