Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/6046 K.2022/8516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kamu görevlisi olan müştekinin sanığa iftira atmasını gerektirecek bir husumetin dosyaya yansımamış olması, sanık ...’in savunmasında müştekinin anlatımı ile uyumlu olarak suç tarihinde olay yerine iki kez geldiğini söylemesi, 07.03.2013 tarihli tutanak ve müşteki ile tanığın aşamalarda birbirleriyle uyumlu beyanlarına göre sanığın olay günü sabah saatlerinde kendisine ait araca Suriye’den ülkemize kaçak girmek isteyen şahıslara yardımcı olmaya çalışması nedeniyle kendisini uyaran sınırda görevli jandarma er müşteki ...’ya tehditte bulunduğu ve suçun tarihi konusunda beyanlar ve tutanakta çelişki olmadığının anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,