Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/6540 K.2021/17592

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 106/3. maddesi gereği mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde kamu davası açılabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

Sanık ...'a yükletilen trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması ve tehdit, suça sürüklenen çocuk ...'ye yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nün eylem ve fikir birliği içinde müştekinin arabasına doğru silahla ateş etme şeklindeki eylemlerinin birden fazla kişiyle silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde, sanıklar hakkında TCK’nın 106/2-c maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,