KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/7166 E., 2021/22384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılıp, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin talimat mahkemesince, usule uygun meşruhat içermeyen davetiye sanığa tebliğ edilerek ve sanık müdafisi duruşmadan haberdar edilmeyerek, sanığın ve müdafisinin yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/7166, K. 2021/22384, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama