Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/80 K.2022/4368

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın, babası olan mağdurdan para istediği ancak mağdurun parayı vermemesi üzerine, sanığın elindeki bıçağı sehpaya saplayarak tehdit ettiği iddia edilen olayda, eylemin ''yağmaya teşebbüs'' suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,