Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/8929 K.2021/22144

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri usul ve Kanuna uygun olduğundan, katılan ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,

a)Sanık ... ile müşteki ... arasında devam eden miras davası nedeniyle, olay günü yapılan keşif esnasında, sanığın müştekiler tarafından tahrik edildiğini ve bu nedenle üzerine atılı tehdit eylemini gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

b)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,