Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/10526 K.2022/25539

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Sanığın olay günü kızının doğumu sebebiyle ... ilinde bulunduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği kabul edilen saatler arasında kullandığı telefon numarasının sinyal-baz bilgilerini gösterir ayrıntılı HTS kayıtları dosya arasına alınarak, bu süreçte aracın kullanıldığı güzergah ile sanığın telefonunun sinyal verdiği yerler ve sanığın savunması birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,