Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/10827 K.2022/23368

Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 43/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2021 tarihli ve 2018/267 esas, 2021/450 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

İstem yazısında;

Dosya kapsamına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümlesi gereğince tayin edilen 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığında, 7 ay hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında, 5 ay 25 gün hapis cezası yerine 6 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, söz konusu Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden yapılan paraya çevirme işlemi sonunda, 175 gün karşılığı 3.500,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 187 gün adli karşılığı 3.740,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/06/2022 gün ve 94660652-105-02-24222-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur." denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

Sanık ... hakkında, müştekiler ... ve ...'e yönelik tehdit eylemi nedeniyle, TCK'nın 106/1-1.cümle, 43/2, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulurken, anılan Kanun'un 43/2. maddesinin tatbiki sırasında artırım oranı olarak 1/6 gösterilmesine rağmen hesap hatası yapılmış olup, uygulamaya göre sonuç adli para cezasının, 3.500,00 TL yerine 3.740,00 TL şeklinde fazla belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1-Tehdit suçundan sanık ... hakkında kurulan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/07/2021 gün ve 2018/267 esas, 2021/450 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2-Karardaki hukuka aykırılığın, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden,

a-Sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan "7 ay 15 gün" ibaresi çıkarılarak yerine, "7 ay" ibaresinin eklenmesi ve sonuç adli para cezasının da "3.500,00 TL"ye indirilmesi suretiyle kararın DÜZELTİLMESİNE,

b-Hükümdeki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,