Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/11605 K.2022/24624

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekinin 13/01/2015 tarihli beyanında, şikayetçi olup katılma talebini bildirmesine karşın, katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince, müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;

Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’un, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... ve katılan sanık ...’un birbirlerine yönelik hakaret suçundan haklarında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarının temyizinde;

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanıklara ve katılan sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından katılan sanık ...’un temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak;