Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/11874 K.2025/5968

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; kararın usul ve esas bakımından yasaya aykırı olduğuna, müvekkili açısından kamu görevlisine karşı hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanığın sosyal medya hesabının incelenmesi sonucunda; paylaşımın yapıldığı hesabın herkes tarafından görülebilir olduğunun anlaşılması karşısında, Tebliğname'deki bozma görüşüne bu yönüyle iştirak edilmemiş ancak gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Cumhurbaşkanına hakaret ile hakaret suçunun işlenmesi hâlinde 5237 sayılı Kanun'un 299 ve 125. maddelerinin ihlal edilmesine karşın, eylemin tek olması nedeniyle, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 2021/4 Esas, 2022/512 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, aynı Kanun'un 44. maddesi gereğince daha ağır hüküm içeren aynı Kanun'un 299. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi ve dosya kapsamından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ayırma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu soruşturmanın akıbeti araştırılarak mümkün olması hâlinde davaların birleştirilmesi,

aksi hâlde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima hükümleri nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR