Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/12159 K.2025/7100

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; sanığın hakaret kastının bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu sözlerin bulunduğu yazıyı arkadaşının facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden aldığını ve FETÖ terör örgütüne yönelik genel bir eleştiri içeren yazı olduğunu düşünerek paylaştığını, mağduru tanımadığını belirtmesi karşısında; mağduru tahkir kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR