Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/12231 K.2025/6730

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; tanık beyanları arasında yeterli ve gerekli tahkikat yapılmadan, çelişkiler irdelenmeden hükmün kurulduğuna, hakaret edilmediği yönündeki tanık beyanlarına gerekçesiz bir şekilde üstünlük tanındığına, hangi beyana neden itibar edildiğinin açıklanmadığına, beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde hangi beyana neden üstünlük tanındığının kararda gösterilmesi gerektiğine, usul ve yasaya bu nedenlerle aykırı olan hükmün bozulmasına ve sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR