Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/12284 K.2025/7216

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın paylaşımlarında hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna, suçun işlenmesinde genel kastın yeterli olduğuna, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, katılanın şeref ve saygınlığını rencide edildiğine, sanığın cezalandırılması yönünde kararın bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, sosyal paylaşım sitesinde "PKK elemanları" şeklindeki suça konu sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu gözetilmeden mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR