Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/12459 K.2025/6293

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekillerinin temyiz istemleri; iddianamede yer alan hakaret içerikli paylaşımların yapıldığı hesabın sanığın şahsi sosyal medya hesabı olduğu hususunda şüphe olmadığına, sanığın beyanlarında bunu doğruladığına, sosyal paylaşım sitesine giriş yapmak için istenilen kullanıcı adı ve şifresinin kişiye özel olduğuna, hesabın kullanımının sanığa ait olup olmadığı konusunda uzman bilirkişi tarafından incelenmeksizin, aynı zamanda bilgisayar ve cep telefonu incelenmeksizin beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediği, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR