Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/12904 K.2025/4556

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın kollukta verdiği ifadesinde suçu kabul ettiğine, bilirkişi raporunun suç tarihinden bir yıl sonra düzenlendiğine, raporda sosyal paylaşım sitesi içerisinde yargılama konusu paylaşıma ulaşılamadığına, bu kapsamda paylaşımın silinmiş, kaldırılmış yahut hesabın kitlenmiş olabileceğine, kollukta alınan ifadesi ile olaydan haberdar edilen sanığın paylaşımı silmiş olabileceğine, herhangi bir araştırma yapılmaksızın beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR