Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/12993 K.2022/23525

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, adli emanette kayıtlı eşya hakkında her zaman karar verilebileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemece açıklanan gerekçede, sanığa yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilmesine karşın, hükümde suçların işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK 223/2-e uyarınca beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, hükümden '' sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine '' kısmının çıkartılarak yerine '' atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK 223/2-a maddesi gereğince beraatine '' ibaresinin eklenmesi suretiyle , sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.