Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/13222 K.2025/10279

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; paylaşımın beğenilmesinin sanığın hakaret içerikli görsele katıldığını gösterdiğine, ilgili gönderinin beğenen kişinin takipçileri tarafından görüldüğüne, sanığın eyleminin salt beğenmek değil paylaşmak kast ve anlamı taşıdığına, sanığın açıklamalarının hakaret suçunun unsurlarını taşıdığına ve eyleminin ifade özgürlüğü kapsamında bulunmayıp eleştiri sınırları içerisinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığına, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR