KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/13276 E., 2025/5997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1016 E. 2021/1275 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla hükmün sair yönlerine ilişkin bir karar verilemeyeceği belirlenmiştir. 2. Sanık hakkında açılan kamu davasının yargılaması sonucunda ceza verilmesine yer olmadığı hükmü kurulmuş olması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı vekalet ücreti yönünden hukuka uygun bulunmuştur.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/13276, K. 2025/5997, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama