Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/13363 K.2025/7162

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın suçlamayı kabul etmediğine, olay günü şehit haberlerinden duyduğu üzüntü neticesinde terör örgütlerine yönelik tepkisinin tanıklar tarafından yanlış anlaşıldığına, kamera kayıtlarının ses içermediğine, sanığın hedefinin Cumhurbaşkanı olmadığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının hakkaniyete aykırı olduğuna ve tekerrüre esas alınan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğuna yöneliktir.

III. GEREKÇE

Tekerrüre esas alınan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olmadığı belirlenmiş, olay tutanağı ile istikrarlı ve uyumlu tanık anlatımları doğrultusunda sanığın atılı suçu işlediğine ve alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayin edilmesine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Sanığa yükletilen Cumhurbaşkanına hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR