Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/13779 K.2022/21168

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2022 gün ve 2022/113025 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;

"... Cumhuriyet Başsavcılığının 25/06/2015 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında Hakaret suçundan cezalandırılması istemli olarak açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2016 tarihli 2015/946 Esas 2016/224 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK’ nun 125/1-2,62,53,58 maddeleri ile 2 ay 15 gün hapis cezası verildiği,

Kararın sanık ...'ye tebliğ edildiği ve hükme yönelik başkaca da temyiz istemi bulunmadığından kesinleştiği,

Sanığın diğer suçu olan Tehdit suçundan hükmün bozulması üzerine, bozma sonrası yerel mahkemenin sanık hakkında kesinleşen Hakaret suçundan yeniden hüküm kurduğu, Hakaret suçunun temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Ceza Dairesi’nce 30/05/2022 tarih ve 2021/33568E, 2022/13530 K sayılı ilamı ile “Hakaret suçunun bozma öncesi kurulan beraat hükmünün temyiz edilmeyerek kesinleşmesi karşısında bozma sonrası bu suçtan, sanığın mahkumiyetine dair verilen kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve temyiz incelemesine tabi bir karar bulunmadığından, temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA VE DOSYANIN İNCELENMEKSİZİN KARAR MAHKEMESİNE GERİ GÖNDERİLMESİNE" karar verildiği,

Ancak, sözü edilen ilamda, sanığın yerel mahkemece Hakaret suçundan önceden mahkum olduğu ve kararın kesinleştiği halde, maddi hata sonucu ilamınızda bu suçtan “beraat” ettiğinin maddi hata sonucu belirtilmesi ilamın bu yönden düzeltilmesini gerektirir olduğu anlaşılmıştir.