Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/14006 K.2022/23933

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması suretiyle, CMK'nın 191/1. maddesine aykırı davranılması,

2)Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığa bağışık tutulma talebinin bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 26/10/2015 tarihli son oturumda bizzat duruşmada hazır bulunması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,