Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/14285 K.2022/22649

Tehdit suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-c maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2008 tarihli ve 2007/173 esas, 2008/246 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2022 gün ve 2022/112493 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında.

“Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/02/2018 tarihli ve 2014/4-129 esas, 2018/43 sayılı kararında belirtildiği üzere, sanık ... ile diğer sanık ...'ın, birlikte işledikleri aynı suç nedeniyle mahkûmiyetlerine karar verilmesi, yerel mahkemece haklarında verilen hükümlerin temyiz edilebilir nitelikte olması ve diğer sanık ... hakkındaki eylemin sair tehdit suçunu oluşturduğuna ilişkin bozmanın sanığın lehine olması nedenleriyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23/11/2011 tarihli ve 2009/21039 esas, 2011/22072 karar sayılı ilamındaki bozma sebeplerinin sanık ...'ya sirayet ettirilebileceği ancak anılan bozma kararından sonra ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2016 tarihli ve 2012/29 esas, 2016/696 sayılı kararı ile diğer sanık ... hakkında şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi karşısında, mahkûmiyet hükmüne ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23/11/2011 tarihli ilamındaki bozma nedenlerinin sanık ...'ya sirayet ettirilmesi olanağı ortadan kalkmış olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1- Sanığın, yakınanı “Hep beraber kırılır, dökülürüz veya hep beraber yanarız.” şeklindeki sözlerle tehdit ettiği kabul edilen olayda, tehdit içeren sözlerin sair tehdit niteliğinde olduğu nazara alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulmasında,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2006 tarihli ve 2003/118 esas, 2006/195 sayılı mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden önce, incelemeye konu iş bu suçunu işlediği cihetle, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilemeyeceğinin gözetilmemesinde,

İsabet görülmemiştir.” denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

Bir nolu isteme yönelik incelemede;

Sanığın, müştekiyi “Hep beraber kırılır, dökülürüz veya hep beraber yanarız.” şeklindeki sözlerle tehdit ettiği kabul edilen olayda, tehdit içeren sözlerin sair tehdit niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırıdır.

İki nolu isteme yönelik incelemede;

Sanığın, adli sicil kaydındaki ... Sulh Ceza Mahkemesinin 29/03/2006 tarihli ve 2006/10 esas, 2006/52 karar sayılı mahkûmiyet kararının tekerrüre esas alınması gerekirken suç tarihinden sonra kesinleşen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2006 tarihli ve 2003/118 esas, 2006/195 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması hukuka aykırıdır.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2008 tarihli ve 2007/173 esas, 2008/246 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,