Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/14871 K.2025/626

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre yapılan incelemede; Taraflar arasında daha önceye dayalı husumet bulunan olayda, sanığın müştekinin işlettiği lokale giderek iddianamede belirtilen şekilde müşterileri korkutarak ve huzursuz ederek kaçırmaya çalıştığının iddia edilmesi karşısında, sanığın hangi eyleminin atılı suçun unsuru olan "Cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla" iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR