KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/1492 E., 2024/14198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; dosya kapsamına göre mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizce de benimsenin Ceza Genel Kurlunun 14.10.2008 tarihli 2008/4-170 Esas, 2008/220 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere "A... koyarım buranın, benim vergilerimle aylık alıyorsunuz.” sözleri, o sırada muhatap durumda olan mağdur polis memurlarına yönelik olarak söylenmiştir, başka bir açıdan bakıldığında da; ortalık yerde açıklanan şekilde icra edilen sövme fiili, mevcut pozisyon itibarıyla o sırada devlet otoritesini hakim kılmaya çalışan mağdur polis memurlarını vatandaş karşısında incitecek, küçük düşürecek ve mağdurların bu sözlerden alınmalarını gerektirecek niteliktedir.
Yukarıdaki açıklamalara göre somut olayda sanığın, katılana söylediği kabul edilen sözlerin söylendiği bağlam ve söyleniş bütünlüğü içerisinde değerlendirildiğinde, katılana yönelik söylendiği ve katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğu gözetilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/1492, K. 2024/14198, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama