Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/14954 K.2025/1181

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine verilen Yerel Mahkeme kararı ile sanıklar hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıkların temyiz istekleri, zamanaşımının dolduğuna, öfke ile söylenen sözler olduğuna, hakaret kastı olmadığına, hükme esas alınan delillerin duruşmada okunmadığına, tutanak tanıklarının dinlenilmediğine, kararın bozularak beraatlerine karar verilmesi taleplerine vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıkların savunmaları, şikayetçiler ve katılanın beyanları, haciz zabıt tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve bozma öncesi mahkumiyet kararından itibaren hüküm tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleşmediği belirlendiğinden sanıkların temyiz sebeplerinin reddi gerekmiştir.

Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR