Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/15030 K.2025/10697

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince beraat kararı kaldırılarak atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanık hakkında beraat yerine cezai ehliyetinin olmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken toplum açısından tehlikeli olduğu gerekçesi ile bir sağlık kuruluşuna yerleştirilmesi kararının yerinde olmadığına, cezai ehliyeti bulunmayan sanığa yargılama giderlerinin yükletilemeyeceğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin aleyhe istinaf başvuruları üzerine, duruşma açmaksızın beraat kararının kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR