Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2022/15036 E. , 2022/25870 K. "İçtihat Metni" KARAR Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından sanık ... (...) 'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 265/1,43/2 (iki kez) ve 62. (iki kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 6 ay 7 gün hapis cez
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2022/15036 E. , 2022/25870 K. "İçtihat Metni" KARAR Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından sanık ... (...) 'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 265/1,43/2 (iki kez) ve 62. (iki kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 6 ay 7 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2018 tarihli ve 2017/14 esas, 2018/337 sayılı kararını kapsayan onaylı dosya sureti incelendi. İstem yazısında; "Dosyanın diğer sanık yönünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 07/09/2021 tarihli ilamıyla bozulmasını müteakip, yargılamanın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/777 esas sayılı dosyasında derdest bulunması nedeniyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez." şeklindeki düzenlemeye nazaran, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2016 tarihli ve 2016/252 esas, 2016/315 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 06/07/2016 olduğu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2018 tarihli kararına konu suçun bu tarihten önce 23/08/2015 tarihinde işlenmesi sebebiyle anılan kararların tekerrüre esas alınamayacağı cihetle adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca bir mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: TCK'nın 58. maddesi; "(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz. (3) Tekerrür hâlinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur. (4) Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz. Kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik suçları hariç olmak üzere; yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümler tekerrüre esas olmaz. (5) Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz. (6) Tekerrür hâlinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. (7) Mahkûmiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir. (8) Mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, kanunda gösterilen şekilde yapılır. (9) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir. " biçimindedir. İnceleme konusu olayda; tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/252 esas ve 2016/315 karar sayılı hükmünün 06.07.2016 tarihinde, suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas olmadığı ve sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas hükümlülüğünün bulunmaması karşısında; anılan hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, tüm hükümler yönünden cezaların TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2018 tarihli ve 2017/14 esas, 2018/337 sayılı kararında isabet bulunmamaktadır. Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ... (...) hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/04/2018 tarihli ve 2017/14 esas, 2018/337 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- Kararlardaki hukuka aykırılığın CMK'nın 309. maddesinin 4/d fıkrası gereğince Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; hüküm fıkralarında yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılmasına, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.