Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/15227 K.2024/6403

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği yapı tatil zaptı ve yapı kayıt belgesinin uyumluluğunun belediye tarafından kontrolünün yapılmadığı ve bilirkişi tarafından inceleme yapılmadığına, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Olay tarihinde sanığın ... Cad. No.6/1 ... / İzmir adresinde bulunan apartmanda 03.03.2015 tarihli tutanakta belirtildiği şekilde, mevcut ruhsatlı binanın çatısının açık kısımlarını kapatarak kullanıma sunmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece Çevre ve Şehircilik Bakanlığından gönderilen yapı kayıt belgesi örneğine göre sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine ve yapı tatil zaptında yer alan ada parsel numarası ile uyumlu şekilde bağımsız bölüme ilişkin yapı kayıt belgesine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR