Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/15357 K.2022/25733

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında o yer Cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin TCK'nın 79/2-a maddesi tatbik edilmeden hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizinin; yeterli ve kesin delil bulunmadan mahkumiyet kararı verildiği, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğu, mağdur tanıkların yeniden dinlenmediği, sanıkların tatil amaçlı Türkiye'ye geldiği, İtalya'dan alınan iş teklifini kabul ettikleri, maddi menfaat elde etme amacı olmadıkları, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı,

İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,