Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/15397 K.2025/903

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun olmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; atılı suçları işlemediğine, eksik inceleme yapıldığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, katılanların kendisini tahrik ettiğine, usul ve yasaya aykırı olan kararın açıklanan ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle bozulması gerektiğine vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR