Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/2081 K.2022/20112

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:

A) Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-b madde ve fıkraları uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile ilk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

B) Diğer temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... ile sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurusnun esastan reddine dair kararlarına yönelik sanık ... müdafisinin; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, sanığın aslında suçun mağduru konumunda olduğuna, eksik araştırma sonucu karar verildiğine, sanık ...’ın ise ; üzerine atılı suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarına yönelik sanık ... ve sanık ... müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,