Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/2174 K.2024/16175

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraat biçiminde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, hakaret suçunu işleyen sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık tarafından söylendiği kabul edilen iddianameye konu sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta bulunması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR