Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/2788 K.2024/16274

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi kararının katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinde düzenlenen basit yargılama usulü uygulanarak kurulan hükmün adı geçen Kanun'un 252 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve süresinden sonra verilen itiraz dilekçesine ilişkin olarak, Mahkemesince yapılacak değerlendirme sonucu dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.

"Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 268 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,