Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/2862 K.2024/16658

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; isnat edilen suçlamayı kesinlikle kabul etmediğine, dosya yeterince incelenmeden karar verildiğine, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçiler ve tanıklar B.Ş. ile A.Y.'nin olayın hemen akabinde soruşturma aşamasında alınan beyanları ve olay yakalama üst arama ve teslim tutanağı içeriğine göre sanığın şikayetçilere saldırarak "sizi s.keceğim" demesi şeklinde gerçekleşen eyleminin bütünüyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek hakaret suçundan hüküm kurulması, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR