Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/3292 K.2022/24127

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince esastan ret kararı verildiği, sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında 26/11/2021 tarihli temyiz dilekçesiyle anılan kararı temyiz ettiği ve İlk Derece Mahkemesince 30/11/2021 tarihli ek kararla, süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verildiği, sanığın da anılan ek karara yönelik temyiz isteminde bulunması nedeniyle dosya Dairemize gönderilmiş ise de; istinaf incelemesinden geçerek kesinleşen hükümlere yönelik temyiz başvuruları hakkında, CMK’nın 296/1. maddesi uyarınca, hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerektiği gözetilmediğinden,

İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, sanığın Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilen karara yönelik 26/11/2021 tarihli temyiz isteminin incelenmesinde;

24/10/2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik CMK'nın 286. maddesinin 3. fıkrası ve aynı Kanun'un geçici 5. maddesinin "f" fıkrasına göre, CMK'nın 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içerisinde talep edilmesi koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında uygulanacağının belirtilmesi karşısında, sanığın kararı on beş günlük yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, CMK'nın 298. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...'ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,