Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/3417 K.2022/13858

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: A) Sanıklar ... ve ...’ın 04/03/2022, 01/04/2022, 04/04/2022 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri, Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafisinin temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanığın temyiz isteminin, atılı suçla alakasının olmadığı ve beraat etmesi gerektiğine, sanık müdafisinin temyiz isteminin, dosya kapsamında suç vasfını oluşturacak maddi ve manevi unsurların oluşmadığına, sanığın araçta göçmen taşındığından haberinin olmadığına, hükmedilen cezanın orantısız olduğuna, teşhis işleminin hukuka uygun olmadığına, sanık ile diğer sanıklar arasında olay öncesinde herhangi bir iletişimin bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu,

ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ... ve müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,