KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/5274 E., 2025/3331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/279 E. 2021/359 K.
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve müdafii, sanık ...
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... ve müdafii ile sanık ...'nin temyiz istekleri özetle; cezaların kanuna aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu; Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/5274, K. 2025/3331, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama