Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/5377 K.2025/2958

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede,

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, anılan Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhli çağrı kağıdının bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın,

katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ...'a duruşma gününe ilişkin davetiyenin bilinen adresinde yapılan tebliğin iade edilmesi üzerine başka bir tebligat yapılmaması suretiyle usulsüz tebliğ edildiği ve yokluğunda verilen kararın ise şikayetçiye tebliğ edilmediği,

anlaşıldığından gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde şikayetçiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,