KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/6009 E., 2022/14307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; suçun işlenmediğine, eksik araştırma sonucu karar verildiğine yönelik olduğu, sanığın hakaret eylemini aleni ortamda gerçekleştirmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, eleştiri dışında kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/6009, K. 2022/14307, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama