Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/6413 K.2022/15194

Göçmen kaçakçılığı suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79/1-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis ve 1.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarihli ve 2020/108 esas, 2020/208 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

İstem yazısında. "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanığın 03/05/2010 tarihli eylemine ilişkin olarak hakkında yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2015/811 esas, 2018/687 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/2661 esas, 2018/3332 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleşmiş bulunması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2020 tarihli ve 2016/11241 soruşturma, 2020/595 esas, 2020/564 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrasında "Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir" hükmü yer almaktadır.

Mükerrer davadan bahsedilebilmesi için, sanık hakkında açılan her bir davanın tarafları, suç tarihleri ve olayının aynı olması gerekmektedir.

Bu bilgiler ışığında sanık hakkında mükerrer açıldığı iddia edilen kamu davaları incelendiğinde;

... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/02/2020 tarih ve 2020/595 esas sayılı iddianamesiyle, sanığın göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, iddianamede suç tarihinin 27/04/2010 olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarihli ve 2020/108 esas, 2020/208 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Yine aynı sanık hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/09/2015 tarih ve 2015/2338 esas sayılı iddianamesiyle mağdurların ve olayın aynı olduğu göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, iddianamede suç tarihinin 03/05/2010 olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/06/2018 tarihli ve 2015/811 esas, 2018/687 sayılı kararıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/11/2018 tarih 2018/2661 esas, 2018/3332 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

İddianamelerdeki suç tarihlerinin sehven yanlış yazıldığı, dosyalardaki mağdurların ve olayların aynı olduğu anlaşılmış olup, aynı sanığın göçmen kaçakçılığı eylemine yönelik aynı eyleminden dolayı verilen iki ayrı hükmün bulunduğu belirlenmiştir. Bu suretle aynı eylem nedeniyle açılan davanın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1- Göçmen kaçakcılığı suçundan sanık ... hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarihli ve 2020/108 esas, 2020/208 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA;