Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/6420 K.2022/15566

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanların soruşturma aşamasında sanığın kendilerine hitaben “ çıkın lan Allahınızı sinkaf ettiklerim sizin bacınızı sinkaf ederim” dediğini beyan etmeleri mahkemedeki beyanlarında ise “buranın Allahı benim sizin ananızı bacınızı sinkaf edeceğim” dediğini belirtmeleri karşısında; katılanların aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden; katılanların soruşturma aşamasındaki beyanlarına itibar edildiği belirtilerek sanık hakkında TCK 125/3-c maddesi uygulanmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 61/8. maddesine göre adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,