Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/6437 K.2022/15937

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, 14/08/2012 tarihli duruşmada bildirdiği ikamet ve ... adreslerine yapılan tebligatların iade edilmesi üzerine, MERNİS adresine 13/08/2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşılmakla ve Mahkemenin 17/01/2022 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmekle, dosya görüşüldü:

Sanık ...'in usulünce tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, CMUK’nın 310. maddesinde belirlenen yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.