Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/6460 K.2022/15568

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,

Anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda alınan savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, olay anında katılana ait ... yerinde bulunan tanık...in sanığın katılan ...’yi tehdit ettiğine dair bir beyanının bulunmaması karşısında; dosya kapsamında sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,