Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/6547 K.2025/786

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme tarafından sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği; hükmü temyiz etmek istediğine, bu ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Bozma kararı sanık lehine olsa dahi, bozmadan sonra yapılan yargılamada Yerel Mahkemece sanık, katılan ve varsa müdafii ve vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, duruşmadan haberdar olmaları, gelmedikleri takdirde yokluklarında hüküm kurulabileceği ihtarı ile bilgilendirilmeleri sağlanmalıdır. Bozma sonrası sanığın cezaevinden izinli olduğunun bildirilmesi üzerine, izinde bulunacağı adresine usulüne uygun ihtar içeren tebliğin tanınmadığından bahisle iade edilmesi üzerine, sanığa yönteme uygun ihtar içeren tebligat yapılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 326/2. maddesine aykırı davranılması, Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR