Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/6570 K.2022/11969

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 32/2. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu belirlenen sanığa, CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın baro tarafından müdafi tayin edilmeden, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,

2-6545 sayılı Kanun 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanık hakkında yargılamaya konu olan suçtan dolayı daha önce hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde yeniden kasıtlı suç işlemesi" şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,