KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/6581 E., 2022/12156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, katılanlar vekili
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, her iki katılana karşı tehdit eylemini aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında, aynı olay bütünlüğü içerisinde tek eylem ile gerçekleştirmesi karşısında, mahkemece tayin edilecek cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2-Taraflar arasında yaşanan kavgada katılanlar ... ve ...'ın icra hareketlerini birlikte gerçekleştirmek suretiyle sanık ...'ye hiçbir şey söylemeden silah doğrulttuğu kabul edilmek suretiyle katılanlar hakkında tehdit ve katılan ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemlerinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/6581, K. 2022/12156, 12 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama