Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/7102 K.2022/26563

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yokluğunda verilen kararın 07/06/2014 tarihinde aynı konutta ikamet eden babası ...'a tebliğ edildiği, nüfus kaydına göre sanığın babası ...'ın 13/04/2004 tarihinde vefat ettiği, bu nedenle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü.

1- Sanık hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyizlerinde;

Kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlerin temyizlerinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’ın temyizi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak,