Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/7591 K.2025/3601

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; suça konu facebook hesabının kim tarafından kullanıldığının araştırılmadığına, takdiri indirim uygulanmamasının yerinde olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Aleniyet unsurunun gerçekleşmesi için belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, somut olayda sanığın facebook isimli sosyal paylaşım sitesindeki özel mesaj olarak mı yoksa herkese açık sayfada mı paylaşım yaptığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı görülmüştür

IV. KARAR