Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/7971 K.2022/18973

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

1- Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, hükmün verildiği son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanığın müşteki ...'ya yönelik hakaret eylemi gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; hangi sözlerin hakaret olarak değerlendirildiği karar yerinde denetime imkan verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,