Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/8007 K.2022/14358

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ile müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;

Sanık ile müdafisinin temyizinin; suçun işlenmediği, yeterli delil bulunmadığı, arama, yakalama ve teşhis işlemlerinin ve hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

TCK'nın 79/3. maddesindeki "suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar artırılır" şeklindeki düzenleme gereğince sanık hakkında hükmolunan cezasının yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst hadden artırılması,